Возможно, это будет хамством, но я бы точно не хотела дружбы со Свифтом и встречи, вероятно, тоже.

Мне бы не хотелось встречаться с Джонатаном Свифтом потому, что мне показалось, что он не самый приятный человек.

Его произведения – это громадная многослойная сатира, но эта сатира мне лично показалась довольно злой. Понятно, что за произведениями далеко не всегда  угадывается настоящая личность автора, он скрывается за различными масками, но тем не менее все эти маски так или иначе возникают в сознании автора. В них все равно заложены мысли и оценки того человека, который пишет. А в произведениях Свифта сложно угадать, какой точки зрения придерживается он сам. Правда ли, что люди, по его мнению, обезьяны? Стоит ли судить о различных конфессиях?

Мне кажется, что он порой, действительно, затрагивает вопросы, которых лучше избегать, если хочешь быть приятным людям. Его произведения, конечно, любопытны с точки зрения литературы. В них выражено своеобразное видение автора, они написаны как будто в игровой форме. Они необычны, но это не те книги, которые я бы стала читать ради своего удовольствия.

К тому же, помимо того, что, как мне кажется, со Свифтом было бы сложно находиться рядом из-за его желания подшутить надо всем, над чем только возможно, он, кажется, интересовался политикой. Эта заинтересованность мне, собственно, тоже непонятна. Не думаю, что это увлечение хоть кого-то делало счастливым.

Единственное, по-моему, в чем с ним нельзя поспорить, так это в том, что во всем стоит искать золотую середину. Видимо, в своей сатире он также нашел середину: смог и обличить пороки, и вроде не сказал напрямую. Только вышло не слишком «серединно».

Нельзя судить о человеке по произведениям, а по произведениям о человеке, но раз уж нам пришлось, то я выберу воздержаться от встречи с Джонатаном Свифтом)