| amasaltseva | Дата: Среда, 25.05.2022, 14:44 | Сообщение # 1 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 209
Статус: Offline
| Как Шекспировский Ричард III соотносится с историческим лицом, реальным Ричардом?
Почему (из-за каких исторических событий) образы так сильно разнятся?
+++++
Сообщение отредактировал amasaltseva - Среда, 25.05.2022, 14:59 |
| |
| |
| sasavasl15 | Дата: Пятница, 27.05.2022, 15:48 | Сообщение # 2 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 161
Статус: Offline
| Если анализировать работы историков "тюдоровских веков", можно сделать вывод, что Шекспировский Ричард III вполне соотноситься с реальной исторической личностью. Например, историк Полидор Вергилий сообщает, что Ричард III "был мал ростом, его тело было деформировано, одно плечо было выше другого, с квадратным грубым лицом, которое выдавала его злобу и ясно говорило о хитрости и лживости". А известный писатель Томас Мор писал, что Ричард III был горбатым сухоруким уродом, который собственноручно убил Генриха VI.
Даже если обратится к изобразительному искусству, то можно увидеть, что практически все портреты Ричарда отображают его уродство и неприятный характер - разной высоты плечи, иссохшие руки, тонкие губы и хитрые глаза.
Но если углубиться в историю тех времен, можно обнаружить, что все эти негативные "отзывы" были "темной легендой", которую создавали Генрих VII и его окружение, с целью очернения Ричарда, так как наследственные права на престол Тюдоров были сомнительны. Поэтому необходимо было пустить легенду, что Англия обязана миром и благополучием лично Генриху VII, а не узурпатору Ричарду.
Очевидно из-за этого у У. Шекспира Ричард описан, как красноречивый беспринципный злодей и урод, убивающим большое количество людей на пути к престолу.
На самом деле Ричард обладал безупречной репутацией, был опорой для своего брата - предыдущего короля. Ричард не до конца успел проявить весь свой потенциал, но провел несколько реформ, которые помогали сражаться с коррупцией, подавлял мятежи, расширил торговлю, реорганизовал войско, произвёл улучшения в судопроизводстве, был покровителем искусств, особенно музыки и архитектуры.
А недавние раскопки его могилы, показали, что Ричард страдал от сколиоза, но не как не имел горб или заметные искривления. И с помощью современных технологий удалось восстановит его лицо, которое вполне можно назвать красивым, но не как не уродливым.
+++
Сообщение отредактировал readeralexey - Вторник, 21.06.2022, 11:27 |
| |
| |
| veronikachernykh15 | Дата: Среда, 08.06.2022, 01:37 | Сообщение # 3 |
|
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 81
Статус: Offline
| Шекспировский Ричард III несомненно персонаж, который играет роль [?]: король представлен безжалостным тираном, захватившим власть. Вряд ли можно поспорить с тем, что человек, который попал на трон через смерть политика за политиком преисполнен нравственности и душевной доброты. Для меня является неоспоримым фактом то, что Ричард III лицо неблагоприятное (во всех смыслах) и лишенное понимания морали. В моих глазах "разумная жестокость" не может быть оправдана благосостоянием страны.
Но и нельзя отрицать тот факт, что тетралогии Шекспира крайне политичны. И драматург пишет хроники не только как художественное произведение, но и как продукт, который будет представлен правящей власти.
++
Сообщение отредактировал readeralexey - Вторник, 21.06.2022, 11:29 |
| |
| |
