"Отелло не ревнив, напротив, он доверчив" (с) Пушкин. Согласны?
По моему мнению, данное утверждение практически полностью верно. Если бы Отелло был ревнив, то для того, чтобы он начал подозревать Дездемону в изменах, Яго не понадобилось бы совершать никаких усилий для этого. Ревнивому человеку не нужны причины для того, чтобы усомниться. Ревнивые люди чаще всего бывают неуверенными в себе и слабыми духом личностями. Я не думаю, что Отелло, являясь славным воином, был не уверен в себе и своих силах, ведь любая слабость в бою может обернуться смертью. Кроме того, ревнивые люди очень подозрительны в отношении других, а если бы Отелло был таким, то он гораздо раньше разглядел бы ядовитую сущность Яго. Именно поэтому я считаю, что Яго всего лишь был очень доверчивым. Однако стоит сказать, что если бы он больше доверял тем, в ком уверен и кто ему близок, то он бы не усомнился в Дездемоне.
Каковы мотивы Яго в его кознях против Отелло? Объясняют ли они его поступки? Насколько логично поведение Яго?
Мотивом Яго формально можно назвать тот факт, что Отелло не взял его на место своего советника и предпочел ему Кассио. То есть основной движущей силой и мотивацией для его действий является месть. Так как Яго сам по себе является человеком не с возвышенными, а с довольно приземленными целями, такими как накопление богатства и более высокое положение в обществе, то его действия довольно логично вписываются в его образ и легко с ним соотносятся. Яго не интересуют высокодуховные мотивы, этичность и нравственность, его нельзя назвать человеком с чистым моральным обликом. Поэтому он не видит ничего недопустимого в своих действиях и старается достичь своей цели любым способом.
+++