Форум »
Английская литература »
Средние века и Ренессанс »
Литература XI-XIII вв. »
Норманнское завоевание
Это форум для студентов вуза.
Участие сторонних пользователей
не предусмотрено.
|
Норманнское завоевание - Страница 3 - Форум
|
Норманнское завоевание
| |
| readeralexey | Дата: Воскресенье, 13.09.2020, 18:26 | Сообщение # 1 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 593
Статус: Offline
| Каково, по-вашему, самое важное последствие норманнского завоевания? А самый важный урок? Это трагедия или благодеяние для англо-саксов?
Какие аргументы и темы поэмы "Сова и соловей" показались наиболее интересными / убедительными?
Какие советы и наставления "Правил для отшельниц" (The Ancrene Riwle) вы бы взяли на вооружение?
Чем народные любовные песни отличаются от "авторских" лирических стихотворений?
Сохраняют ли народные религиозные песни 12-13 веков свое значение для современного слушателя / читателя?
|
| |
|
|
| varvara | Дата: Вторник, 30.09.2025, 22:46 | Сообщение # 31 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Каково, по-вашему, самое важное последствие норманнского завоевания? А самый важный урок? Это трагедия или благодеяние для англо-саксов?
Норманнское завоевание оказало значительное влияние на Англию, однако выделить одно ключевое последствие сложно. Историки спорят о том, принесло ли это событие больше пользы или вреда, но оно, несомненно, сделало Англию одной из ведущих держав своего времени. Завоевание укрепило монархию и изменило экономическую структуру страны. Однако самым спорным и неоднозначным результатом стало введение французского языка на государственном уровне, вызвавшее множество вопросов и дискуссий.
Французский язык стал языком знати, в то время как народная поэзия продолжала развиваться на английском. На французском и латыни создавались важные исторические документы, которые остаются ценными источниками информации об эпохе. Потеря древнеанглийского языка — это трагедия, тем более что бОльшая часть населения совсем перестала на нем разговаривать. Тем не менее английский язык не исчез совсем, а сохранился и видоизменился.
Говоря об исторических изменениях, нельзя утверждать, были ли они полностью положительными или отрицательными. Наиболее значимым последствием норманнского завоевания стало введение нового языка, навсегда изменившего языковую картину Британии. Норманнское завоевание принесло англосаксам не только страдания, но и преимущества, превратив их страну в одну из самых успешных.
Норманнское завоевание можно рассматривать как положительное явление, несмотря на его трагические аспекты. Оно стало уроком, демонстрируя, что завоевания могут приносить как зло, так и благо, изменяя судьбу народов и государств.
Чем народные любовные песни отличаются от "авторских" лирических стихотворений?
Народные любовные песни являются плодом коллективного творчества, часто не имеют конкретного автора. Они используют традиционные, повторяющиеся метафоры и простой язык. В отличие от них, лирические стихотворения создаются индивидуальным поэтом и выражают его уникальную точку зрения и эмоции. Народные песни передаются устно и могут изменяться, тогда как авторские стихи фиксируются в письменной форме и имеют более сложную художественную композицию.
Сохраняют ли народные религиозные песни 12-13 веков свое значение для современного слушателя / читателя?
Да, но их значение сегодня в основном историко-культурное, а не религиозно-бытовое. Для современного человека они представляют собой бесценный источник знаний о духовном мире, эстетике и системе ценностей наших предков. Хотя как живой молитвенный опыт верующих они почти утрачены и уступили место каноническим богослужебным текстам, для исследователя и ценителя древней культуры эти песни сохраняют значительную ценность, предоставляя окно в средневековое сознание.
Кузнецова Варвара к 02.10
Варвара Кузнецова
Сообщение отредактировал varvara - Среда, 01.10.2025, 21:54 |
| |
|
|
| lapkina625 | Дата: Среда, 01.10.2025, 18:12 | Сообщение # 32 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Каково, по вашему, самое важное последствие норманнского завоевания?
Норманнское завоевание имело ряд последствий, самыми важными из которых я считаю установление структурированной феодальной власти и становление общего английского языка.Централизация власти: нормандцы принесли с собой более жесткую и централизованную форму феодализма. Это способствовало упрощению в управлении и укреплению страны.
Рождение англичане языка считается одним из важнейших процессов в истории англосаксов. По началу английский (англосаксонский) стал языком простонародья, языком кухни, полей и домашнего очага. Нормандский французский стал языком аристократии, суда, правительства и права. Однако затем в английский хлынули тысячи французских слов. Часто это проявлялось в парных понятиях. Общий язык стал помощником в становлении культуры, что способствовало объединению государства. С одной стороны, для англосаксов это была трагедия, ведь менялись порядки, культура, привычный уклад жизни был нарушен. Однако в долгосрочной перспективе произошёл медленный процесс синтеза. Нормандцы и англосаксы постепенно сливались через браки и общий быт. Английский язык, вобрав в себя нормандско-французскую лексику и упростив грамматику, стал гораздо богаче и гибче. В конечном счете, из этого болезненного столкновения двух культур родилась новая, уникальная английская нация и государство, объединившее нормандскую политическую волю и административный талант с устойчивостью и богатством англосаксонской традиции.
|
| |
|
|
| vfhbzcat | Дата: Среда, 08.10.2025, 21:32 | Сообщение # 33 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Статус: Offline
| Каково, по-вашему, самое важное последствие норманнского завоевания? А самый важный урок? Это трагедия или благодеяние для англо-саксов?
Мне кажется, что к самому важному последствию Норманнского завоевания можно отнести преобразование английской культуры, в первую очередь языка. Да, завоевание всегда несёт с собой трагедию и угнетение, но тот культурный "шок", который испытал английский народ, в итоге создал тот уникальный и богатый английский язык, который мы изучаем сегодня, вобравший в себя и англосаксонскую, и французскую лексику.
Сложно судить, плохо это или хорошо, но это неотъемлемая глава в истории, которая сделала Англию такой, какой мы её знаем, а история редко бывает чёрно-белой.
Чем народные любовные песни отличаются от "авторских" лирических стихотворений?
Народные любовные песни простые и искренние. Они живут в памяти людей, поэтому могут немного меняться при передаче. Чувства и переживания, о которых они гласят, понятны каждому. А авторское стихотворение выражает уникальную мысль, чувство конкретного поэта. Оно сложнее, в нем больше личных метафор, и его текст неизменен.
Сохраняют ли народные религиозные песни 12-13 веков свое значение для современного слушателя / читателя?
Да, но их значение изменилось. Для современного слушателя эти песни уже не столько молитва, сколько окно в прошлое. Сквозь них видишь веру, надежды и страхи простых людей того времени и вспоминаешь, что мы не так уж от них далеки.
Помещикова Мария
|
| |
|
|
| xkiselenko | Дата: Среда, 08.10.2025, 23:46 | Сообщение # 34 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Какие аргументы и темы поэмы "Сова и соловей" показались наиболее интересными / убедительными?
Поэма "Сова и соловей" останется в моей памяти как яркий представитель жанра диспута, дидактического спора. Интересно, впрочем, что во многих местах тон поэмы напоминает перебранку — герои не скупятся на оскорбления, хотя не подменяют ими аргументы. Любопытно и то, что читатель не узнаёт окончательного решения, хотя произведения дидактической литературы, как правило, заканчиваются торжеством определённой морали или системы ценностей. "Сова и соловей" же предоставляют читателю аргументы и опровержения и оставляют его одного, без авторского голоса-наставника, таким образом позволяя нам самим решить, чья песня нам больше по душе.
Несмотря на комичное начало, спор Соловья и Совы имеет серьёзный тон, и нельзя упрекнуть ни одну, ни другую в неубедительности или поверхностности аргументов. Из речей Соловья мне показалась интересной и полезной мысль о том, что церковное пение — это напоминание для человека о Царствии Божием, для которого он и рождён, в котором не смолкают песни и не утихает радость. А значит, и мы, помня о том, что ждёт нас, должны радоваться. Но, как мне кажется, было бы неразумно отдаться веселью, забыв о сковавших нас грехах и мирских привычках. Поэтому аргумент Соловья стоит уравновесить аргументом Совы, которая говорит, что людям не войти в Небесное Царство без покаяния: необходимо очиститься плачем о своих согрешениях, и мрачная, меланхоличная песнь Совы в самом деле соответствует настроению кающегося лучше, чем песнь Соловья. У Совы же встречается интересная мысль о том, что плачут и чистые сердцем — потому что желают оставить этот мир. С этим можно поспорить: тот, кто чист сердцем, не может не любить дарованного Господом мира и вполне способен наслаждаться пребыванием в нём с другими людьми. Быть может даже, его душа стремится к той самой радости, которую так защищает и воспевает Соловей, и ему достаточно находиться на земле... И вот, в любой высказанной идее находится противоречие: мысль нельзя опровергнуть, но и согласиться без раздумий не выходит.
Как раз-таки тема вечного противостояния двух противоположных образов жизни, особенно духовной жизни, — эта тема и занимает меня больше всего. Как и многие, я полагаю, что нам полезно бывать в настроении и Совы, и Соловья — но для каждого настроения должно быть определённое время. Слёзы покаяния лишь навредят, если мы будем проливать их дни напролёт, доведя себя до отчаяния, забыв о красоте мира, созданного для нас Богом. Но, храня в памяти милосердие Творца, не будем утопать в мирских радостях и считать видимое и осязаемое пределом наших желаний. Мечта о бесконечно более прекрасном Царстве должна быть нашим проводником через земную жизнь.
Киселенко Ксения
|
| |
|
|
| sofiaizeai | Дата: Четверг, 09.10.2025, 00:00 | Сообщение # 35 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 13
Статус: Offline
| Каково, по-вашему, самое важное последствие норманнского завоевания? А самый важный урок? Это трагедия или благодеяние для англо-саксов?
Какие аргументы и темы поэмы "Сова и соловей" показались наиболее интересными / убедительными?
Чем народные любовные песни отличаются от "авторских" лирических стихотворений?
Сохраняют ли народные религиозные песни 12-13 веков свое значение для современного слушателя / читателя?
Историки спорят о последствиях норманнского завоевания на Англию, потому что сложно сказать, какими они являются в большей степени (и, следовательно, выделить ключевое): положительными или отрицательными. Несомненно, завоевание укрепило монархию и экономику страны, что можно считать плюсом. Но, с другой стороны, из-за него был утерян староанглийский язык — почти все саксы отказались от него, перейдя на французский, что можно считать трагедией для этого народа.
Поэма "Сова и Соловей" имеет серьезный тон, погружая читателя в мир диспутов, споров и противоречий. Произведение напоминает перебранку, вот только в конце он так и не узнает окончательного решения. И в то же время, мы не можем окончательно и твердо согласиться ни с кем из героев. Лично я считаю, что мы должны найти золотую середину между Соловьём и Совой — для всего должно быть своё время. Мы не можем жить в постоянной скорби, как и не можем постоянно предаваться веселью.
Народные любовные песни были созданы коллективно народом, не имея конкретного автора, передавались устно и из-за этого легко могли изменяться. Они использовали традиционные, повторяющиеся метафоры и простой язык. А лирические стихотворения создавались индивидуально поэтом, выражая его уникальную точку зрения и эмоции. В основном фиксировались письменно.
Да, песни сохраняют своё значение, только для современного человека они несут ценность как исторический источник знаний, а не религиозный, потому что они уступили место религизным каноничкским текстам. Но они ещё являются ценными для исследователя, который хочет изучить духовный мир и систему ценностей предков.
Целикина Софья
Сообщение отредактировал sofiaizeai - Четверг, 09.10.2025, 00:24 |
| |
|
|
| ksugornostaeva | Дата: Четверг, 09.10.2025, 00:39 | Сообщение # 36 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Каково, по-вашему, самое важное последствие норманнского завоевания? А самый важный урок? Это трагедия или благодеяние для англо-саксов?
Одно из самых важных последствий норманнского завоевания — это почти полная смена английской аристократии на норманнскую, так как это от части привело к изменениям в социальной структуре, культурной и языковой традициях Англии. При норманах Англия формировалась как централизованное феодальное государство с сильной королевской властью, а французский язык и латынь стали языками официальных лиц и в дальнейшем значительно повлияли на английский язык, сделав его одним из самых лексически богатых европейских языков.
Важным уроком для Англии стало осознание того, что для создания единого централизованного государства требуется укрепление королевской власти и сильной армии.
Последствия норманнского завоевания — неоднозначны. Они могут одновременно рассматриваться и как трагедия для англо-саксонской культуры и суверенитета страны, и как благодеяние, благодаря которому произошли обогащение английского языка, укрепление власти короля и, соответственно, централизация власти.
Горностаева Ксения
|
| |
|
|
|
|
