Еще один человек-легенда, чье культурное воздействие, можно сказать, обратно пропорционально его литературному таланту. Культурное влияние Хораса Уолпола в масштабе Европы огромно.
Но насколько "читабелен" сегодня "Замок Отранто"?
Какие еще готические романы читали? Было ли интересно?
Кстати, ближайший к Перерве архитектурный "привет" от Уолпола -
См. другие приветы от Уолпола русским в альбоме по искусству, категория "русская псведо-/неоготика". Сможете догадаться, чем отличается "неоготика" от "псевдоготики"?
В то время, как подавляющее большинство писателей XVIII в. отвергали классицизм, Уоллпол был приверженцем его идей и наоборот обращался к старым текстам. Это привело автору к "возрождению" средневековый литературы.
Разобралась, писатели XVIIIв. в основном действительно вступали в полемику с классицизмом. Уоллпол действительно обращался к текстам этой эпохи, например, писал стихотворения именно в классицистическом стиле. Предложение сформулировала неправильно, я имела в виду, что Уоллпол осуждал современную ему литературу, поэтому для его творчества характерно возвращение к прошедшим эпохам.