Форум »
Английская литература »
XVIII век »
Генри Филдинг »
Биография Филдинга, общие вопросы творчества
Это форум для студентов вуза.
Участие сторонних пользователей
не предусмотрено.
|
Биография Филдинга, общие вопросы творчества - Форум
|
Биография Филдинга, общие вопросы творчества
| |
| readeralexey | Дата: Вторник, 31.03.2020, 00:27 | Сообщение # 1 |
 Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 552
Статус: Offline
| 1. Ну что, может быть, все-таки скажем большое человеческое спасибо Роберту Уолполу за закон о театральной цензуре (а не только за сына и внука)?
2. "Я был бы счастлив в молодости жить в Темпле рядом с Фильдингом, помогать ему подниматься в спальню и открывать дверь его ключом, а утром пожимать ему руку и слышать, как он болтает, отпускает шутки за завтраком и за кружкой легкого пива." (с) Теккерей
А вы бы хотели быть другом Филдинга?
 
|
| |
| |
| orlova-lera2000 | Дата: Пятница, 24.04.2020, 16:46 | Сообщение # 2 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Уолполу и правда можно было бы сказать спасибо.
За то, что если бы не он, то, возможно, не было бы и романа «История жизни покойного Джонатана Уайлда Великого», для которого Уолпол послужил прототипом.
И помимо этого если бы не его закон о цензуре, то, возможно, Филдинг не перестал бы писать пьесы, его жизнь сложилась бы иначе, и он не написал бы свои романы. Но все эти причины довольно притянутые, этот закон принес куда больше вреда, чем пользы.
А касательно дружбы с Филдингом, да, я была бы не против с ним подружиться. Он кажется очень приятным человеком, обладающим чувством юмора, снисходительным и доброжелательным. Судя по тому, как он подталкивает в своих произведениях читателей к размышлениям, а не навязывает им свои мысли, с ним можно приятно провести время за беседой. Вряд ли такой человек будет спорить и перебивать, скорее всего беседа с ним будет спокойной и интересной. Мне Филдинг симпатичен как человек.
|
| |
| |
| kekrineka | Дата: Понедельник, 01.06.2020, 13:18 | Сообщение # 3 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Вспоминается несколько спорное высказывание Панглосса, персонажа Вольтера: «Всё к лучшему в этом лучшем из миров». С одной стороны, не было бы Уолпола с его политикой, которая вызвала недовольство в широких слоях населения, не появился бы не только роман, о котором упомянула Лера, но и сатирических комедий Филдинга «Дон Кихот в Англии», «Пасквин, драматическая сатира на современность», и «Исторический календарь за 1736 год». С другой стороны, конечно, олигархия в качестве формы правления – тяжёлое бремя для населения страны. Так что, выходит довольно насмешливое «спасибо».
Насчёт дружбы с Г. Филдингом, не могу сказать с полной уверенностью, что хотела бы её. Как и в случае со Свифтом, я была бы рада пообщаться со столь значительным писателем, который создал один из первых романов с повествованием от третьего лица и практически всеведущим и вездесущим рассказчиком – при всех плюсах других повествователей, этот его вид всё ещё является моим любимым.
Как и Свифт, Филдинг боролся с несправедливым и ограниченным правительством, притеснявшим простых людей, - посредством смеха. И его труды представляли значительную силу. С его мнением приходилось считаться, что раздражало правительство, в связи с чем и был проведён закон о театральной цензуре.
Всегда интересно побеседовать с такими благородными людьми, которым удаётся отстаивать свои позицию ненасильственным методом, и узнать их точку зрения на ту или иную проблему. Однако для дружбы с любым человеком нужно разделять его интересы и в какой-то степени деятельность. У нас с Г. Филдингом, как и с Дж. Свифтом, боюсь, точек соприкосновения катастрофически мало.
Ерохина Кристина
Ф08-1-06
Сообщение отредактировал kekrineka - Вторник, 02.06.2020, 20:51 |
| |
| |
| Anasta | Дата: Понедельник, 01.06.2020, 19:22 | Сообщение # 4 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Я не думаю, что человека, «прославившегося подкупами, взятками, расправой с неугодными», уместно благодарить за что-то, пусть и продавленный им закон в результате принес нам гениальные произведения Филдинга. Совершенно очевидно, что Уолпол не ставил своей целью развить чей-либо литературный талант; он просто хотел положить конец насмешкам над правительством, т.е. занимался жесткой цензурой. Испытывать к нему благодарность можно только в том случае, если ты имеешь мировоззрение, сходное мировоззрению автора Фауста. Тогда, конечно, Уолпол становится «частью той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо».
К тому же, о натуре Уолпола многое говорит то обстоятельство, что Филдинг сделал его прототипом Джонатана Уайлда - одновременно «закоренелого бандита и респектабельного дельца».
Хотела ли бы я дружить с Филдингом? Однозначно, да. Как минимум, я бы хотела общаться с ним. Я согласна с Лерой - очень приятно общаться с людьми, которые не пытаются всеми силами заставить тебя принять их точку зрения, а просто озвучивают свое мнение. К тому же, даже мнение Филдинга понять не так просто. Он ироничен, однако не язвительно ироничен, в отличие от, например, Свифта. Это выдает легкое отношение к жизни. Также Филдинг обладает легким слогом, что наверняка свидетельствует о легкости в общении.
Сообщение отредактировал Anasta - Понедельник, 01.06.2020, 19:33 |
| |
| |
| alexandralundsgord1998 | Дата: Понедельник, 01.06.2020, 22:38 | Сообщение # 5 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Насчёт Роберта Уолпола, пожалуй, соглашусь с Настей. Все его коррупционные действия, мздолюбие послужили сюжетом для памфлетов, пьес и стихотворений. Некоторые из которых принадлежали Д.Свифту, А. Поупу и др. Театральную цензуру он ввёл скорее всего ради себя, ради своих безнаказанных действий. Он не мог больше слышать откровенной правды о своём воровсте и не мог терпеть того, что об этом узнавали другие. Вот и решил ввести такую себе «неприкосновенную» цензуру. Эти притеснения привели к отрыву драматургии и театрального искусства от литературы. Э. Булвер-Литтон писал, что в своих пьесах не имел возможности касаться значительных политических проблем.
Не думаю, что я хотела бы дружить с Г. Филдингом, но я бы пообщалась с ним. Этот человек прошел через интересные этапы в истории, одним из которых является трансформация театра. Также он известен своим житейским юмором и, судя по его биографии, всегда относился с легкостью к испытаниям судьбы и преодолевал препятствия. После театральной цензуры он не прекращал писать сатиры как политические, так и на литературу того времени. Это значит, что он всегда был предан своему делу, не боялся и не изменял себе. А у таких людей всегда есть чему поучиться и всегда найдётся интересная тема для разговора.
Сообщение отредактировал readeralexey - Пятница, 31.07.2020, 12:42 |
| |
| |
| klementyevaolya99 | Дата: Вторник, 02.06.2020, 14:19 | Сообщение # 6 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Спорный момент по поводу благодарности/неблагодарности по отношению к Роберту Уолполу. Прочитав ответы девочек, я поняла, что отношению к этому человеку, как и к тому, что он сделал, весьма разное. Вроде бы он сделал не очень хорошую вещь - выпустил закон о цензуре в театре. Цензура, конечно, это не всегда плохо. В годы, когда цензура царит в стране, обычно создаются самые лучшие произведения, поскольку им задается определенный.. скажем, определенное направление, учитывая которое, можно прийти к образам, имеющим небывалую силу воздействия на читателей (зрителей и т.д.). Поэтому, с одной стороны, цензура - это не просто хорошо, это прекрасно. Ограничения всегда хорошо влияют на творчество человека, ибо каждый пытается блистательно их нарушить.
Однако, с другой стороны, цензура - это как раз ограничение. Обратная сторона медали как раз и заключается в том, что свобода слова, мысли, печати сильно ограничивается с какой-либо стороны, что не дает хода многим творцам. В такие периоды как раз и "выстреливают" гении, рождаются прекрасные произведения. Прекрасные, потому что уникальные, созданные людьми исключительного таланта.
Так что, склонюсь к мнению, что стоит все же поблагодарить Роберта Уолпола. Если бы не он, мир бы не узнал Филдинга таким, каким мы знаем его сейчас.
Дружить с Филдингом мне было бы затруднительно. Вполне вероятно, что он прекрасный человек, наинтереснейший собеседник и не только. Однако, все верно, дружба - это немного больше, чем просто обсудить интересную тему. У меня лично мало точек соприкосновения с Филдингом, так что, быть может, послушать его рассказы, спросить что-нибудь я бы хотела, но по-настоящему дружить, боюсь, у меня бы не вышло :)
Сообщение отредактировал readeralexey - Пятница, 31.07.2020, 12:42 |
| |
| |
| hatunceva-sofiaa | Дата: Пятница, 05.06.2020, 00:20 | Сообщение # 7 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Согласна с Олей, цензуру можно рассматривать как двигатель системы. Лучшие произведения появляются на свет под гнетом цензуры. Например, благодаря ей мы имеем золотой и серебряный век литературы у нас.
С Филдингом я бы хотела познакомиться. Образованный умный человек, выдающийся писатель, обладающий чувством юмора и сатирическим мастерством драматург, а также журналист и адвокат. Вместе с братом способствовал судебной системе Англии стать более совершенной, а пребывание в местах заключения - более гуманным.
Меня всегда восхищают в людях интеллект, остроумие и отсутствие занудства. Думаю, с Филдингом мы бы нашли общий язык, с удовольствием послушала бы рассказы человека с огромным жизненным багажом.
Сообщение отредактировал hatunceva-sofiaa - Пятница, 05.06.2020, 00:46 |
| |
| |
| nadyalevchenko1999 | Дата: Воскресенье, 07.06.2020, 23:22 | Сообщение # 8 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| После весьма нашумевшей в свете "Оперы нищего" разъяренный Роберт Уолопол вводит закон о цензуре. Фигура этого человека легла в основу одноименного персонажа пьесы и выставила его в неприглядном свете, что и возмутило Роберта. После этого английская сцена потеряла свою остроту, как мне кажется, тема политических бесчинств перестала фигурировать так часто и так остро, поэтому спасибо, я думаю говорить, не стоит.
Хотя с другой стороны из-за этого запрета многие писатели как раз писали труды с таким рвением, быть может без этого запрета не было и многих шедевров английской литературы? Поэтому сказать сложно.
Сообщение отредактировал nadyalevchenko1999 - Воскресенье, 07.06.2020, 23:36 |
| |
| |
| readeralexey | Дата: Пятница, 31.07.2020, 12:58 | Сообщение # 9 |
|
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 552
Статус: Offline
| Друзья, а почему мы должны быть благодарны Уолполу за сына и внука? ;)
|
| |
| |
| salomiagudova | Дата: Вторник, 08.12.2020, 23:49 | Сообщение # 10 |
|
Подполковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 139
Статус: Offline
| Цитата readeralexey (  ) Друзья, а почему мы должны быть благодарны Уолполу за сына и внука? ;)
Сыном Роберта Уолпола был английский писатель Гораций Уолпол, который написал "Замок Отранто" - первый готический роман. Готический роман стал мостиком от сентиментализма к романтизму. Гораций Уолпол взял из средневекового романа живое воображение, чего, как он считал, не хватало роману 18 века.
++
Сообщение отредактировал salomiagudova - Вторник, 08.12.2020, 23:50 |
| |
| |
| danil_naydenov | Дата: Среда, 09.12.2020, 14:07 | Сообщение # 11 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Статус: Offline
| "Я был бы счастлив в молодости жить в Темпле рядом с Фильдингом, помогать ему подниматься в спальню и открывать дверь его ключом, а утром пожимать ему руку и слышать, как он болтает, отпускает шутки за завтраком и за кружкой легкого пива." (с) Теккерей
А вы бы хотели быть другом Филдинга?
Читая "Тома Джонса", создается впечатление, что Филдинг был очень интересным человеком. Он как никто другой мог представить события в романе с доброй иронией и потрясающим юмором. Неудивительно, что именно у Филдинга Теккерей позаимствовал сатирико-реалистический стиль написания романов. Романы Филдинга - прекрасное зеркало человеческого общества, хоть и не всегда достоверное. Так, по мне, он склонен идеализировать некоторых персонажей, например, сквайра Олверти (хотя это напрямую следует из его имени), так что произведения Филдинга сложно назвать полностью реалистичными. Как и в случае со Свифтом, мне импонирует подобный взгляд на мир. Взгляд, в котором Молли Сигрим во время битвы с берцовой костью в руках становится героиней эпической поэмы. В подобные моменты прекрасно раскрывается мастерство Филдинга как рассказчика, способного любое событие романа представить в захватывающем ключе на радость читателю.
Способность схватывать суть, перекладывать ее на нечто, казалось бы, совершенно чуждое ситуации - то, за что я люблю и Свифта и Филдинга. Но люблю, как можно догадаться, смотря на их различия, немного разной любовью. Я вспоминаю схожий вопрос по Джонатану Свифту. И если можно решить, что с автором "Путешествий Гулливера" дружить было бы проблематично, то по отношению к Филдингу мой ответ однозначен - да!
+++
Сообщение отредактировал danil_naydenov - Среда, 09.12.2020, 21:52 |
| |
| |
| dolysovacom | Дата: Среда, 09.12.2020, 20:49 | Сообщение # 12 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
| Мне было крайне интересно знакомиться с биографией Филдинга. На долю этого человека выпало немало трудностей и потерь. Будучи еще ребенком, когда его мать умерла, отец женился на вдове с двумя дочерьми. Вскоре под контролем мачехи-католички, жить стало невозможно. Юный Филдинг подвергался различным наказаниям со стороны родителей. Эта ситуация и вообще жизнь писателя напоминает сюжет романа. Интересно, как несмотря на все испытания, через которые прошел Филдинг, он создал такое произведение, где показал, насколько добродетель важна в жизни, что в любой ситуации необходимо оставаться честным человеком, помогать людям и не искать в этом выгоду для себя. В «Томе Джонсе» он показал торжество добра.
Мне бы очень хотелось пообщаться с таким человеком,который верит в добро, несмотря на тяжелую жизнь. Не думаю, что мы бы смогли стать друзьями, но из этого общения я извлекла бы много интересного и полезного.
+++
|
| |
| |
| zhuravleva369 | Дата: Среда, 09.12.2020, 22:36 | Сообщение # 13 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 67
Статус: Offline
| "Я был бы счастлив в молодости жить в Темпле рядом с Фильдингом, помогать ему подниматься в спальню и открывать дверь его ключом, а утром пожимать ему руку и слышать, как он болтает, отпускает шутки за завтраком и за кружкой легкого пива." (с) Теккерей
А вы бы хотели быть другом Филдинга?
Филдинг был не только любимым писателем для Теккерея, но и в определенной степени образцом для подражания. "С тех пор, как умер автор "Тома Джонса", говорит Теккерей, - никому из нас, романистов, не было дано с подобной мощью изобразить Человека". Я думаю, что раз человек, который сам обладал писательским талантом, и, судя по всему, был неплохим человеком, хотел дружить с Филдингом и видел в нем много хорошего, то остальные тоже смогут все это в нем разглядеть. Так что, я думаю, я бы хотела быть другом Филдинга. К тому же, я ценю хорошее чувство юмора, которым, очевидно, обладал писатель.
Помимо этого, я читала о том, что он со своим братом организовал нечто вроде полиции - Bow Street Runners. До того, как начала существовать реальная полиция, правоохранительная система находилась в руках частных граждан и отдельных лиц с очень небольшим вмешательством со стороны государства. Генри Филдинг решил урегулировать и легализовать их деятельность из-за высокого уровня коррупции и ошибочных или злонамеренных арестов, создав таким образом Bow Street Runners. Я считаю такую деятельность достойной уважения. Несмотря на то, что Филдинг прожил всего 47 лет, он успел добиться многого в разных сферах жизни. Поэтому, дружить с ним было бы очень интересно.
(Оригинальность 50%.)
++
Сообщение отредактировал zhuravleva369 - Четверг, 10.12.2020, 15:56 |
| |
| |
| tukova0306 | Дата: Четверг, 10.12.2020, 14:08 | Сообщение # 14 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| 1737 г. закон о театральной цензуре - пуританское лицемерие
Закон о предварительной театральной цензуре, введенный Уолполом, нанес английской сцене ощутимый удар - она не могла больше быть ареной политических битв. Закон резко оборвал развитие комического жанра и оказал самое губительное влияние на все дальнейшее развитие английской драматургии. Развитие комического жанра пошло по иному, более умеренному пути. Памфлетная сатира была скована, и комедия усвоила тон бытового реализма, в котором сатирические ноты стали звучать намного слабее.
++
|
| |
| |
| valpet251 | Дата: Четверг, 10.12.2020, 19:30 | Сообщение # 15 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Безусловно, мне бы хотелось познакомиться и пообщаться с выдающимся романистом, драматургом, сатириком эпохи Просвещения, или хотя бы просто послушать такого человека.
Филдинг не пытается продвинуть какую-то свою одну идею, он просто высказывает свое мнение, но не настаивает, дает свободу. Мне кажется, это здорово. Кроме того, мне очень нравится его сатира, не язвительная и злая, а настоящая, честная. Особенно после "Тома Джонса" его ирония кажется даже доброй.
+++
|
| |
| |
|
|
