| katyadorniak | Дата: Пятница, 22.12.2023, 05:02 | Сообщение # 1 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 238
Статус: Offline
| Кубла Хан, Три могилы, Кристабель - почему эти произведения так и не завершены писателем? И почему мы тем не менее их изучаем (и даже получаем удовольствие)?
+++++
EkaterinaDolzhenkova
|
| |
| |
| tsumskaa30 | Дата: Пятница, 22.12.2023, 11:10 | Сообщение # 2 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Статус: Offline
| У автора были причины не заканчивать работу. Мы, как филологи, должны изучать то, что уже имеем. Венера Милосская прекрасна и без рук, хотя учёные давно поняли, как она бы выглядела с ними. Не обязательно иметь произведение в своём распоряжении целиком, чтобы понять его художественную ценность.
+++
|
| |
| |
| abalakinan27 | Дата: Пятница, 22.12.2023, 11:13 | Сообщение # 3 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Кольридж писал, что не может закончить "Кристабель", потому что боится не справиться. Я читала в интернете, что "Кубла Хан" не был окончен, потому что задумка ускользнула от автора после первых полусотни строк. А вот почему "Три могилы" остались без окончания, я уже не знаю. Мне кажется, незавершенность придаёт этим произведениям какой-то особенный таинственный шарм.
+++
|
| |
| |
