Вопрос по роману «Путешествия Гулливера»
|
|
valpet251 | Дата: Среда, 09.12.2020, 23:15 | Сообщение # 1 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 72
Статус: Offline
| Чем отличается герой Свифта от героя Дефо? (На примере романов «Путешествия Гулливера» и «Робинзон Крузо»?)
+++++
|
|
| |
tukova0306 | Дата: Среда, 09.12.2020, 23:54 | Сообщение # 2 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Даниэль Дефо верил в человека и считал, что даже если он попадёт в среду без цивилизации и общества, то не опустится до скотского состояния. Примером этих идей стал Робинзон Крузо, проведший 28 лет на острове и создавший себе там прекрасные условия для существования. Робинзон Крузо — идеал британского колониста. Он мужественный, независимый, упорный, деятельный и смелый.
В полемику с Дефо через несколько лет после публикации «Робинзона Крузо» вступает Джонатан Свифт с романом «Путешествия Гулливера. Свифт не разделял либеральной идеи о высшей ценности прав отдельного человека; он считал, что, предоставленный самому себе, человек неизбежно скатится к скотскому аморализму еху. Напротив, Дефо верил в человека и его силу. Их романы — прямое продолжение политических и философских воззрений. В их персонажах мы видим не просто две разные позиции, но две разные эпохи. У Свифта — средневековье и его слабый, не способный к свершениям человек. В Робинзоне же виден человек деятельного, капиталистического времени.
(Оригинальность - 12%.)
|
|
| |
dolysovacom | Дата: Четверг, 10.12.2020, 17:06 | Сообщение # 3 |
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 65
Статус: Offline
| Эпоха просвещения ознаменовалась культом разума. Возникало все больше идей для лучшего устроения общества. В связи с этим, люди принимали различные точки зрения. Одни считали, что просвещать необходимо всех и всегда, что интеллектуальный обмен идеями приведет к лучшей жизни. Другие утверждали, что цивилизация вредна для человека, а самое лучшее для него – естественное состояние. Последователем данной идеи можно считать Свифта.
Он создает персонажа, который также ненавидит все человеческое и, являясь лишь наблюдателем за происходящим, не защищает людей. Дефо же в начале романа показывает цивилизованного героя. Робинзон, попав на остров, всеми силами пытается сохранить в себе эту «цивилизованность» и не одичать. В этом ему помогает Библия, календарь, одежда, дневник и т.д.
Кстати, в отличие от Гулливера, герой Дефо оказывается в центре всех событий. Как бы ни было тяжело, Робинзон не теряет веры, борется за свое существование и побеждает. Это его главное отличие от Гулливера, который под влиянием увиденного разочаровывается в людях настолько, что перестает общаться с собственной семьей. Он не пытается сопротивляться и чувствует себя жертвой. Гулливер как человек проигрывает, а Робинзон в итоге возвращается на родину новым, переосмыслившим свое существование и пришедшим к Богу, человеком.
+++
Сообщение отредактировал readeralexey - Среда, 23.12.2020, 18:11 |
|
| |
readeralexey | Дата: Среда, 23.12.2020, 18:19 | Сообщение # 4 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 540
Статус: Offline
| Цитата tukova0306 ( ) В их персонажах мы видим не просто две разные позиции, но две разные эпохи. У Свифта — средневековье и его слабый, не способный к свершениям человек. В Робинзоне же виден человек деятельного, капиталистического времени. Алена, это крайне упрощенный и нелепый (вульгарно-марксистский) взгляд на средневековье и Новое время (и на Гулливера тоже). С источниками нужно работать критически.
|
|
| |