Форум »
Английская литература »
XVIII век »
Генри Филдинг »
"Джонатан Уайлд"
Это форум для учебной работы в вузе.
Участие сторонних пользователей не предусмотрено.
|
"Джонатан Уайлд" - Форум
|
"Джонатан Уайлд"
| |
| readeralexey | Дата: Вторник, 31.03.2020, 00:50 | Сообщение # 1 |
 Генерал-майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 494
Статус: Offline
| Насколько актуальна речь Джонатана Уайлда (см. хрестоматию) для нашего времени?
|
| |
| |
| orlova-lera2000 | Дата: Пятница, 24.04.2020, 16:36 | Сообщение # 2 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Пожалуй, эта речь может считаться актуальной. Ведь не только в 18 веке были спорящие партии. Сейчас мы так же, участвуя в выборах, выражаем свою приверженность той или другой «шляпе», хотя кто сможет разобрать разницу между ними? Все они претендуют на одно и то же, все они своими спорами по сути только развлекают народ, которому интересно за этим наблюдать.
Все они по сути «одного поля ягоды», впрочем, возможно, за редкими исключениями.
Такие великие люди, дельцы и политики играют на публику, чтобы незаметно обкрадывать других.
|
| |
| |
| kekrineka | Дата: Понедельник, 01.06.2020, 15:09 | Сообщение # 3 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 20
Статус: Offline
| Согласна с Лерой, весьма актуальна. Пока читала её, очень ясно вставали образы современных представителей разных партий, которые вроде как за что-то борются, но на деле ничего не происходит. Всё ради зрелища и иллюзии выбора.
Хотя, казалось бы, право выбора есть сейчас у каждого, достигшего 18 лет, в отличие от XVIII века, когда оно было только у определённых классов людей, в которые, конечно, не входили ремесленники, крестьяне и другие простые люди. Их интересы в Парламенте при Уолполе никто не представлял. Конечно, ситуация в целом улучшилась, однако политика на практике как была мишурой, так ей и осталась, хотя возможностей разобраться и
участвовать в ней стало намного больше, как и желающих что-то изменить в столь
неприятном положении вещей стало больше.
Ерохина Кристина
Ф08-1-06
Сообщение отредактировал readeralexey - Пятница, 31.07.2020, 13:12 |
| |
| |
| Anasta | Дата: Понедельник, 01.06.2020, 23:09 | Сообщение # 4 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Честно говоря, я затрудняюсь ответить на этот вопрос. Я не до конца понимаю истинный посыл этой речи: роман ироничен. Джонатан Уайлд, обращаясь к членам своей «банды», говорит, что они занимаются «великим и достославным делом», имея в виду грабеж общества. И представители самой «шайки» - бывшие картежники, проторговавшиеся купцы, ленивые подмастерья, и т.д. Справедливо ли расценивать речь, обращенную к таким персонажам, как самостоятельное, независимое высказывание, выражающее взгляды автора? Вырвать речь из контекста произведения возможно лишь в том случае, если принять ту точку зрения, что иногда автор отбрасывает «художественное я» и напрямую высказывает в тексте свои взгляды. Я же не разделяю это отношение к писательскому творческому процессу.
Если же расценивать речь как самостоятельное высказывание, то она, конечно, актуальна, что аргументированно обозначили выше Лера и Кристина.
|
| |
| |
| alexandralundsgord1998 | Дата: Вторник, 02.06.2020, 00:33 | Сообщение # 5 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Я согласна со всем вышеупомянутым. Множно провести параллель со многими партиями и событиями в современном мире, поэтому ее можно считать актуальной. Также «шляпы» можно сопоставить с разными жизненными позициями и принципами, которых придерживаются люди. Возможно сейчас это может представлять собой в какой-то степени метафору.
И правда, какая разница между формами этих шляп,если это все тот же головной убор, все те же пороки, которые ничем не лучше других пороков. Все та же паразитическая сущность в то время преступного буржуазного строя, так же, как и сейчас. Годы идут, но речь Джонатана Уайльда все так же можно спроецировать на наше время.
Сообщение отредактировал alexandralundsgord1998 - Вторник, 02.06.2020, 00:36 |
| |
| |
| klementyevaolya99 | Дата: Вторник, 02.06.2020, 14:45 | Сообщение # 6 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Во многом, конечно, узнаются современные политические дебаты в этой речи. Какая-нибудь программа на ТВ как "Вечер с Владимиром Соловьёвым". Смотреть практически невозможно, кстати 
Так и тут примерно то же самое. Конечно, пока читаешь, видишь дебаты, чиновников, которые с умным видом доказывают друг другу, что их "шляпа" лучше. Хотя, по-большому счету, все они одинаковы.
И вот Уайлд говорит, что это очень даже "мудро.. развлекать простаков ссорами", пока, по сути, их же деньги и падают в карманы "ссорящихся" чиновников.
Честно говоря, я не очень люблю политику, особенно, когда она завуалированно (или не очень завуалированно) попадает на страницы художественных произведений.
Это происходит каждый день и в наши дни, стоит только включить телевизор или открыть интернет. Поэтому эта речь актуальна в наши дни, как никогда.
|
| |
| |
| mrstarchik | Дата: Воскресенье, 07.06.2020, 00:18 | Сообщение # 7 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Статус: Offline
| Пока будут существовать системы такого рода, эта речь будет оставаться актуальной. Конечно, для читателя того времени партии Тори и Виги были легко узнаваемы. Но сегодня в нашей стране такая сатира применима к любой коррумпированной системе, обладающей властью (да и многие, кто ей не обладает, вполне подходят под описание). Пока мы выясняем, хорошо или плохо кто-то поступил, правильно или неправильно тот или иной сказал, насколько масштабно или незначительно было то или иное событие, - они нацелены на "наши кошельки", что уже означает не только наши денежные средства, но и метафорично может трактоваться как наше право на свободное существование.
А "самая лучшая шляпа" слишком очевидна для того, чтобы мне о ней говорить.
Сообщение отредактировал readeralexey - Пятница, 31.07.2020, 15:02 |
| |
| |
| nadyalevchenko1999 | Дата: Воскресенье, 07.06.2020, 16:59 | Сообщение # 8 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Прочитав речь, могу сказать, что эта речь по-прежнему во многом актуальна. Зачастую лишь внешние атрибуты или жажда власти, денег, признания движет некоторыми партиями, а не помощь народу. Также здесь раскрывается бессмысленность некоторых разногласий таких организаций, показывается насколько незначительные и по факту глупые причины представлены для конфронтации, что зачастую это просто гордыня, когда одни решают, что правильно и что неправильно, что лучше, что более пагубно и нежелательно. Тема эгоизма и слепой упертости никогда не исчерпает себя, поэтому, да, речь по сей день актуальна.
Сообщение отредактировал readeralexey - Пятница, 31.07.2020, 15:03 |
| |
| |
| hatunceva-sofiaa | Дата: Воскресенье, 07.06.2020, 19:30 | Сообщение # 9 |
 Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 23
Статус: Offline
| Безусловно, речь актуальна по сей день. Народу пускают пыль в глаза, чтобы отвлечь от
глобальных проблем или увести внимание от своих злодеяний. Обман в большой политике присутствовал изначально, но теперь, мне кажется, он расцвел пышным цветом. Сейчас все также можно наблюдать за криминальным обществом с большими правами и возможностями
меньшинства за счет бесправия большинства народа, так как какой бы «демократической»
ни была коррумпированная страна, она останется страной для хорошей жизни олигархов.
Сообщение отредактировал hatunceva-sofiaa - Воскресенье, 07.06.2020, 19:31 |
| |
| |
| tukova0306 | Дата: Четверг, 10.12.2020, 20:52 | Сообщение # 10 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Cогласна со всеми вышеупомянутыми мнениями. Эта речь по-прежнему во многом актуальна. Существование множества партий ведет к появлению политической борьбы, которая заключается во взаимодействии различных политических сил между собой во имя достижения определенных целей. Целей, которые выгодны конкретным индивидам, а не обществу в целом. Зачастую мы видим лишь внешние атрибуты, а не конкретные действия. "И правда, какая разница между формами этих шляп,если это все тот же головной убор, все те же пороки, которые ничем не лучше других пороков."
+++
|
| |
| |
| tsumskaa30 | Дата: Среда, 27.04.2022, 18:54 | Сообщение # 11 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 229
Статус: Offline
| Насколько актуальна речь Джонатана Уайлда (см. хрестоматию) для нашего времени?
Генри Филдинг использует метафору, сравнивая спор мошенников из-за разных шляп с диспутами политиков вигов и тори, которые только притворяются, что имеют разногласия в своих программах, а на самом деле обирают простой народ.
Если взглянуть на сегодняшнее общество, многие заметили бы некоторое сходство с современными политическими партиями. Каждая из них позиционирует себя как единственную организацию, которая ставит своей целью пользу обществу, противопоставляя себя всем другим партиям. Однако, после прихода к власти, как правило, ее политика мало чем отличается от предыдущей – люди продолжают жаловаться на низкие пенсии, высокие цены и т.д.
Однако мне все-таки хочется смотреть на политику более оптимистично, чем это делает Генри Филдинг. Хочется верить, что не все чиновники являются такими же мошенниками, как члены шайки Уайлда, и что хотя бы некоторые из них действительно желают принести пользу обществу.
+++
Сообщение отредактировал readeralexey - Среда, 22.06.2022, 18:06 |
| |
| |
| abalakinan27 | Дата: Пятница, 03.06.2022, 14:57 | Сообщение # 12 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 195
Статус: Offline
| Мне кажется, что речь Джонатана Уайлда актуальна для нашего времени. Безусловно, Филдинг излил свою боль касательно представителей буржуа и их нечестного поведения по отношению к народу. Но лично у меня при чтении данного монолога возникла ассоциация не с обманщиками, стоящими у власти, которые были и будут существовать всегда, а с простыми людьми. Ведь с каждым из нас можно провести параллель примерки того образа, отражением которого мы не являемся. Каждый хочет казаться лучше, чем он есть. Однако ничто материальное, никакая "шляпа" не может преисполнить человека ни одним из желаемых качеств. Поэтому нужно проявлять особое старание в отношении работы над своей душой, признавать свои ошибки, быть тем, кем ты являешься, не обманывая ни себя, ни окружающих.
++++
Сообщение отредактировал abalakinan27 - Пятница, 03.06.2022, 14:59 |
| |
| |
| antonryadinski | Дата: Вторник, 07.06.2022, 20:44 | Сообщение # 13 |
|
Полковник
Группа: Пользователи
Сообщений: 167
Статус: Offline
| Насколько актуальна речь Джонатана Уайлда (см. хрестоматию) для нашего времени?
Согласен с тем, о чем написали выше. Мне кажется, что политические споры вечны и они будут всегда актуальными. Филдинг прибегает к удобному для него сравнению политиков с мошенниками, что люди и в наше время нередко делают. Но отличие Филдинга в том, что он не придерживается какой-то конкретной стороны, у него отсутствует поддержка какой-либо партии. В наше время есть и такие люди, но чаще встречаются те, кто настаивает на правоте своих политических убеждений.
+++
Сообщение отредактировал antonryadinski - Вторник, 07.06.2022, 20:45 |
| |
| |
|
|
